Первый вопрос:
Drugoi:Все мы помним эти строки: "...что здесь существуют 4 зоны для относительно благоприятной эмиграции." Будет ли это реализовано в Лаве и когда (ответ скоро не очень устраивает) и если да, то это будут 4 независимых сервера или будет возможность перемещение перса между зонами?

Руслан Шелехов:Скажу как есть, честно и без мути. До определенного момента (я точно не помню, но примерно сентябрь 2008), всей идеологией продукта занимались люди скорее литературно-затейничающие чем игро-ориентированные. Есть тому даже доказательства на форуме с массой обещаний и идей. Но проблема как раз в том что эти идеологии никакого отношения к бизнесу онлайн игр не имеют. Это были фантазии чистой воды. Сейчас продукт ведут люди которые давно делают игры. Может и не идеальные, но хотя бы игры, а не красивые картинки с кучей красивых идей, но без возможности это реализовать.

D.:Как повлиял опыт работы в Арене на создание Лавы?

Р.:Практически никак. Очень разные продукты. А вот принципы построения онлайн бизнеса в целом совпадают, отсюда и стратегия. Например в Арене были предметы за 1000 USD. Но рынок начал меняться - в Лаве таких нет и не будет.

D.:Планируете больше вкладывать в рекламу, например в социальных сетях, где больше всего потенциальных игроков?

Р.:Рекламу - да. В соц-сетях - не факт. Оттуда идет очень "замусоренный" поток пользователей, они регистрируются и сразу уходят. Геймеры обитают не там. Точнее места концентрации геймеров не там...

D.:Будет ли какая-нибудь рекламная акция осенью для привлечения игроков?

Р.:Посмотрим. Идей много.

D.:Понятно, что обнова связана с недоработка проекта, в частности с тем, что были очень большие дыры в клиенте. Но не уж то нельзя было пойти по другому пути. В частности, предложить больший выбор игрокам при обмене?

Р.:Концепция до смешного проста. Есть игрок. У него есть экипировка. Если отстраниться от названий\цены\повреждения прочих характеристик и представить линейку всей экипировки в игре, то по каждому типу предметов (оружие, броня и т.п.) будет интервал "интересности" этого предмета игроку, который вполне можно вписать в шкалу некоего параметра "эффективность" в интервале 0..1, где предметы близкие к 0 - совсем никому не нужны, а близкие к 1 - очень всем нужны. Так вот старая линейка и новая линейка, в этих цифрах эффективности примерно (да, мы понимаем что не абсолютно. мы сделали так близко как смогли) равны. Т.е. если у игрока был ствол с эффективностью 0.8, то он получит новый ствол с эффективностью 0.8, плюс расходники. Естественно что при условии что старого предмета 0.8 уже не будет. А мы это гарантируем. Это что касается механизма. Что касается пойти другим путем. Я это в целом описал в FAQ, но могу еще раз довольно просто повторить. Обмен на голд, за который так ратуют игроки, приведет к инфляции потому что основную массу этого голда получат не те кто его вводил. Т.е. тупо - сейчас 1 голд = примерно 100 тыс. афро. По нашим расчетам 1 голд будет стоить примерно 150-170 тыс. афро. Чтобы этого не случилось нам потребуется поднять цены в 1.5-1.7 раз чтобы как-то бороться. Т.е. если тот же предмет купили за 150% от базовой цены, то мы вымыли эту разницу из экономики, что и приведет к искомому результату - скачка инфляции не будет. Но голдовые цены будут больше. А это крайне плохо. Собственно, а какие альтернативы? Обычно для рестарта экономики делают вайп. Нам бы не хотелось у игроков отбирать вообще все таким шагом. Мы нашли наименьшее зло.

D.:Ты писал "Основная задача по работе над продуктом - определение общих продуктовых свойств ... общих вопросов ценообразования, внутренней экономики..." Чем тогда спровоцирована такая инфляция афро? И как вы собираетесь с ней бороться? Сейчас игроки видят только очень сильный рост цен на новое оружие и одежду.

Р.:Инфляция обусловлена тем что активы на огромные (по мерками игровой экономики) суммы есть на руках у игроков. В основном - у топовых кланов. Это - факт. Т.о. кланы могут: 1. Диктовать ценовую политику, определяя сколько стоит тот или иной предмет. Пример: ах, такие-то продают эту штуковину на 20% дороже - и мы будем, чем мы хуже! Регулирования государством то нет; 2. Если надо кланы могут выпадать из экономики искусственно создавая дефицит что поднимает цены. Я не утверждаю что все кланы этим всем пользуются. Но некоторые - наверняка. Решения? Отобрать - ужасно, нет конечно. Заставить как-то еще? А как мы заставим? Мы собираемся сделать накопление активов невыгодным, рискованным. Как именно - не скажу, понятно по какой причине, но рядовых игроков это почти не затронет.

D.:"ЭХА параметры сета были неправомерно завышенные в связи ошибкой скрипта"... цитата с форума. Сразу вопрос, как так получилось, что мы 4 месяца играли покупали этот сет, а теперь он вдруг стал читерским. Напомню, что тоже самое говорили и про сет лего (G)?

Р.:Ну баги на то и баги... Кто-то нафигачил, кто-то не заметил что он нафигачил, кто-то заметил, но посчитал это "фичей", и т.п. Это ужасно на самом деле, но таковы реалии разработки. Собственно именно этот артефакт с подвигнул нас на полную перестройку процесса тестирования продукта - у нас уже есть первые позитивные результаты. Мы очень надеемся что впредь таких ошибок не будет. Но накосячили мы сами - да, факт.

D.:Ты пишешь в своем блоге: "Да, мы знали что старая, несбалансированная, экипировка хороша. Но мы даже и не предполагали что ТАК ХОРОША. Убить примерно эквивалентного оппонента за 3 нажатия пробела - норма..", но вы же создавали этот баланс, мы давно говорили порежьте пулеметы... а вы сделали новое оружие. Не лучше было бы менять баланс в системе старого оружие?

Р.:Пытались аж год это делать. Ни к чему хорошему бессистемная боевая модель не приводила. То и дело всплывали новые "убер" пушки, на которые быстренько переходили игроки. Проблема именно в не системности - нельзя по старому оружию однозначно сказать что будет если вот этому стволу дать +10% повреждения. Толи будет он рулить, то ли нет. В новой системе это рассчитывается за секунды. Откуда взялось это не системное? Оттуда же - из фантазий и стремления к "реализму"....

D.:Да, понятно, что "Однако у продукта было лишь два пути - попробовать методом научного тыка менять характеристики вооружения так чтобы оно переставало быть разбалансированным (что все равно приводило-бы к недовольству) либо наконец построить нормальную, прогнозируемую систему", но это была более менее устоявшая система. Я знал, что выбить (купить) 100 жетонов и вложив в игру 500 руб., я получу валимет с которым я могу играть и получать удовольствие от игры. А сейчас получается, что мне надо искать опять себе оружие, при чем именно на мой лвл.

Р.:Мы понимаем что мера ФАНТАСТИЧЕСКИ болезненная. Но мы реально не видим других путей развития продукта. Сколько было копий сломано в процессах обсуждения - ужос. Реально была мысль о вайпе, хорошо что сдержались... И опять-же, да это наш косяк - бесспорно.

D.:Ты пишешь "аудитория продукта резко разбилась на 2 лагеря - тех кто обладают старой экипировкой и тех кто ей не обладает." Но все кланы своим новым соклановцем выдавали оружие (С) и не кто не видел в этом трагедии. Да, понятно, что игроки начали вкладывать голд в специализации и транспорт с пропиской. Но какая разница ведь вкладывали. Так что этот аргумент не совсем корректный. Можешь привести еще хотя бы один?

Р.:Ну я лично со всеми кланами не знаком и деталей рассказать не могу. Но статистика собираемая с сервера сказала именно об этом. Старые (G) предметы буквально передаются "из поколения в поколение". Т.е. надежды на их самостоятельное выпадение их экономики, которую мы ошибочно лелеяли - нет. Впрочем неудивительно - кто ж выбросит такой ствол, даже если ему он достался на халяву? А если он сломался - выгоднее его починить, чем перейти на новый - он же сильнее чем аналог из новой линейки. И потом я не утверждал что все члены всех кланов с таким оружием. Конечно нет, не все. Но многие - да. И они в бою просто беспрецедентны, если оппонент не экипирован также.

D.:Мы категоричны не согласны с фразой "То что было топовым в старых образцах меняется на топовое в новых." за АУГ выдавать самодельный автомат, очень жестоко по отношению к нам. Почему такой не равноценный обмен? Подчеркиваю АУГ раньше использовали не только для кача специализации, но и для ПвП между 11-14 лвл это был один из лучших пулеметов.

Р.:У меня встречное непонимание. Если столкнуться два игрока со старым "АУГ", их шансы - 50\50. Если встретятся два игрока с новым "самодельным автоматом", их шансы - также 50\50. Где проблема? Не, я прекрасно понимаю что "АУГ" без разговоров круче чем "самодельный автомат". Особенно старый\новый соответственно. Но если у всех равные условия обмена, то в чем проблема? Все стали наносить меньше повреждения (тут конечно отличие - бой явно будет идти дольше. по мне это хорошо), но одинаковое его количество (тут все ровно тоже самое). Мы чего-то принципиально не понимаем? Расскажите.

D.:Мы против персонализации оружия. Так как тем самым вы убиваете идею клана, как сообщество людей, объединенных одной целей и задачей. Как мы можем помогать друг другу если в клане не будет возможности передавать, дарить оружие? Подчеркиваю именно оружие, а не голд? Пример: В клане есть несколько людей которые могут себе позволить покупать (G) оружие когда они вырастают из этого оружия они скидывают его в клан, где в него вставляют чертежи (взятые кланом или купленные у мобов) ремонтируют и отдают другим людям (не за афро, голд, а за заслуги перед кланом).

Р.:Мне кажется что вопрос "предать предмет" неверный. Все таки "передать активы" надо. А основные активы это как ни крути валюта. От этого и будем отталкиваться. И обоснование о передаче вот прямо именно предмета мы придумать не смогли, разве что недоверие - а вдруг он на голд кутить будет, а не воевать. Но это вопрос подбора кланов и вариантов типа такого масса (он получит предмет - продаст и будет кутить). Расскажете, зачем именно предмет? Давайте разобьем задачу. Зачем Вам передавать соклановцу голдовый предмет, который есть статус и комфорт? Вот варианты:
1. Чтобы у него была хорошая экипировка, чтобы крушить врагов;
2. Просто потому что мне уже\вообще ненужно, а ему поможет крушить врагов;
3. Потому что клан у нас крутой, и у него должна быть статусная экипировка, а денег у него нет. А еще это поможет крушить врагов.
В вариантах 1 и 2 прекрасно подойдут (Р) аналоги - статус и комфорт ненужен, надо мочить врагов. В этом случае Вы как все продаете на рынке\аукционе свой ненужный голдовый предмет за голд (механизм в тестировании) и передаете ему через клановую казну (механизма пока нет, но будет 100%) необходимую сумму чтобы он купил премиум. С вариантом 3 - сложнее. Идеологически. Купить статус и комфорт за чужие... Мне это искренне непонятно. Статуса не будет, какой уж тут комфорт.Ну и во всех случаях остается ввод (уже есть) или перевод через казну (пока нет) на соклановца, если премиум не кажется вариантом и нужен именно (G) предмет.

D.:Расшифрую пожалуйста эту фразу "После обновления 6 сентября старого оружия НИКАКОГО НЕ ОСТАНЕТСЯ." Что произойдет с обычным старым оружием?

Р.:Оно станет новым. Мгновенно. 6 сентября. Чтобы все были равны. Реально механизм чуточку иной - я не расскажу сейчас, следите за анонсами, но смысл именно такой.

D.:Многие игроки уже заявили о своем уходе из Лавы. Какой процент игроков вы планируйте потерять?

Р.:Мы не планируем терять ни кого, нам этого совсем не хочется. Но мы допускаем что отток будет, и его размер оцениваем примерно в 10% текущей аудитории.

D.:Ты писал, что занимаешься боевым балансом, несколько вопросов:
1. Ты сам играл с новым оружием? При чем с 0 лвл?
2. Ты сам иногда играешь в Лаву именно играешь, а не тестируешь?

Р.:Да. Скажу честно - играю не много и не часто. Но вот создание нового персонажа и прокачка его где-то до 5-7 уровня чтобы понять как влияют обновления на новичков - регулярно. Предельный уровень выбираю в зависимости от глубины\сложности обновления. На новом оружии докачался до 8 уровня. На большее нет времени А играть нечестно (ну мы конечно можем тестовому персонажу выдать кучу всего) - бесполезно с т.з. изучения баланса.

D.:В Лаве сложились связки по специализациям, разбудите по среди ночи и попросите их назвать, мы назовем, некоторые их качали полгода, вливая деньги и тратя свое время. С новым оружием нам эти связки уже бесполезны и не нужны. Да, при взятие квеста можно взять специализацию у Зорича, НО старые вскидываются. Разве это честно, по отношению к нам?

Р.:Нет. Мы очень напряженно думаем что с этим делать. Есть варианты - ждите анонсов.

D.:Голд комплекты (сеты) тоже становятся персональными???

Р.:Да. Вся экипировка - оружия и броня. Расходники - нет, передавайте сколько влезет.

D.:Почему инъекторы и патроны? Мы не пользуемся этим?

Р.:Вы не покупаете это - да. И это даже понятно - дорого и не так чтобы очень эффективно, мы этим скоро займемся и это исправим. Но эти расходники дают весьма неплохой буст в прокачке и бонусы в ПвП. Вам они помогут преодолеть разрыв в уровнях если Ваше старое оружие обменяется на новое для более высокого уровня. В этом смысл. А если не потребуется - ну используете или продадите. Для тех кто вносил реальную валюту это компенсация цены старого оружия и нового. Да, не равноценная, но все же...

D.:Когда мы сможем увидеть новый клиент? Хотя бы день, месяц, год назови?

Р.:Год - этот. Месяц - не могу сейчас сказать точно. Последнее что мне обещали программисты - сентябрь. Они классные парни, но иногда у них случаются проблемы - я бы рассчитывал на октябрь
День не скажу точно.

D.:Когда планируют запуск нового сайта и будет ли он?

Р.:"Планируем" мы его еще с весны. Пока не выходит - слишком много иных задач. Но я думаю что до конца года он точно состоится, а то и осенью.
После ввода нового клиента, останется ли возможность играть через браузер?
Сложный вопрос. Вот как раз опыт Арены показал что основная масса игроков все равно перейдет в клиент. Он удобнее и быстрее. Но новым игрокам удобнее играть с сайта. Поэтому скорее всего в начале они будут работать одновременно, а потом мы просто перестанем добавлять во флеш клиента новые возможности. Ну и будем предлагать перейти в клиент, по достижении определенного уровня игроком.

D.:Во сколько оценивают ущерб, от набаженных ресурсов?

Р.:В долларах США примерно в 50000. Это то что мы явно увидели. Но я думаю что реально, с учетом оффлайн оборотов, где-то 60-70 тыс.

D.:Когда будут новые квесты, крафт?

Р.:Крафт - ближе к концу года реально. Раньше - нет. Квесты - уже в ближайших обновлениях. Не скажу что много, но будут. Ну и в дальнейших обновлениях будут регулярно.

D.:Когда мы получим мирные специализации? Нам уже надоело ПвП.

Р.:Как и крафт - ближе к концу года реально. Раньше - нет.

D.:Когда будет развитие кланов (локи, квесты, ячейки)?

Р.:В кратчайшие сроки постараемся ввести казну. Все остальное думаю уже перспектива полугода.

D.:Какое развитие получат шахты?

Р.:Не буду спойлить - скоро сами увидите

D.:По чему до сих пор нет квестов связанных с шахтами?

Р.:Пока не планировались. Есть предложения?

D.:Из-за ваших недоработок появилась возможность продажи перса, оружия, специализации за реал? И сейчас за это расплачиваются и честные игроки? Мы тут при чем?
Чем расплачиваются? Они получают все эквивалентное, но в новой линейке. Уровень - сохранился. Орлов со старым (G) - не будет. Кажется станет только легче...
Ты писал, что большая часть афро у топ-кланов. Но это же нормально, на то они и топ кланы. А сейчас из-за этой обновы все полетит в тартарары. Все установленные дипломатические и торговые связи будут потеряны. Разве это честно?

Р.:Нормально, но не в такой пропорции (2/3). Дипломатические связи вряд ли пострадают, а экономическим и лучше пострадать - они заполнены массой активов которые создают зверскую инфляцию в продукте. Принципиально кланы ничего не потеряют, их активы останутся у них, только эффективность этих накоплений упадет. Менее топовыми от этого кланы не станут точно.

D.:Чем обусловлена такая жестокость по отношению к Р оружия? 21% это не мало. Обоснуй это нововведение.

Р.:Отсутствие дропа (Р) оружия это ошибка. Связано с очень простой вещью - это оружие генерируется миром, оно в луте с мобов. Его просто необходимо вымывать их мира хоть как-то. Иначе опять бесконтрольные накопления и потенциально возможна "мегакорпорация премиумщиков". Нам такого не надо. Игрокам думаю тоже.

D.:Что вы планируйте сделать с прототипом? В новом балансе это будет самое сильное оружие? Будете резать, выводить из игры?

Р.:Без внимания не оставим - не расстраивайтесь. Как именно поступим пока не знаю - в проработке. Но отбирать\менять будем только если ну никак не получится поместить его в общую систему баланса вооружения. Следите за анонсами.

D.:Набрана большая группа тестеров, есть уже сейчас от них польза и если есть то какая? Вы реально прислушивайтесь к их мнению?

Р.:Польза огромная, им респект и уважуха. Чуть позже (в течении месяца) мы запустим т.н. "фокус-тесты" где все тестировщики по факту тестирования нововведений будут выдавать свое к ним отношение. Естественно что будем это учитывать. Кстати появится нечто подобное и для игроков. Не расскажу деталей, но у нас есть планы как наладить вменяемый, незашумленный, поток информации от игроков к нам.

D.:По Лаве пошел слух, что часть тестеров приглашены из другой игры. Это так и если да, то из какой и что они, говорят про проект?

Р.:Мне таковой факт неизвестен, но я уточню. Подтвердится - отпишусь в блоге.

D.:На форуме мелькали оговорки, что Администрация будет заниматься автоматической базой по квестам. Когда мы ее сможем увидеть и что она из себя будет представлять?

Р.:Не по квестам. Планируется создание полноценной базы знаний Лавы - все предметы, характеристики, локации, квесты, NPC и т.п. - все будет документироваться причем автоматически, а не ручками. О сроках говорить пока рано, этот проект в самой начальной стадии, но я думаю это вопрос пары месяцев. И да, это некая замена WikiLava-ы.

D.:Когда будет введен аукцион?

Р.:Он уже тестируется. Соответственно - в грядущих обновлениях. Следите за анонсами.
Почему так резко было заменено оружие (С) и (Р), ведь в первом анонсе задавался вопрос. Ответы были что или через неделю после 18.08 или сразу после 6.09?
Зачем мы это сделали - понятно, чтобы привести баланс оружия к общему знаменателю. А вот момент когда это надо было сделать выбирался отделом геймдизайна для оптимального решения этой задачи. Они решили так. Честно говоря я бы сам сделал это 6 сентября. Но я не владею абсолютной полнотой информации о ситуации в игре - геймдизайнером виднее.

D.:Вы отдаете себе отчет, что после порезке дропа афро резко обесценится?

Р.:Да. Но дроп мы скомпенсируем в ближайших обновлениях введением нового. Убранный дроп создавал очень большую инфляцию. Введем другой - менее проблемный.

D.:Дай пожалуйста свои комментарии к этому  "Заявление - новый баланс введен что бы люди пользовались всем многообразием оружия в игре - ложь. во первых, потому что, новый баланс как раз максимально однообразен и на одном уровне уже невозможно встретить разное оружие.

Р.:Никто не говорил что новый баланс "веселее". Зато теперь ВСЕ оружие что есть в игре имеет смысл использовать, потому что при переходе на следующий уровень имеет смысл перейти на другой ствол.

D.:Во вторых, потому что, если причина "не использования" других видов оружия в их недоработанности и слабости - проще было доработать то оружие до уровня "убер" оружия, чем так кардинально решать проблемы "перекаченного" оружия.

Р.:Нет не проще. Я ранее писал почему. Попробуйте сбалансировать пистолет и пулемет на один уровень. Пулемет в любом случае эффективнее.

D.:В третьих - старый баланс был максимально продуман под специализации и уровни, новый баланс не отличается вообще никакими разумными мыслями с точки зрения геймплея или так и не был объяснен создателями, что же они хотели добиться.

Р.:Старый баланс ничем не объяснялся, кроме фантазии авторов. А новый построен по модели - мы даже показывали графики из нее. И чего мы хотим добиться как раз довольно подробно объяснили.

D.:То есть маленькая, но гордая ложь на которой строиться столь масштабное заявление, рушит всю якобы стройную пирамиду доказательств приведенных в вышеупомянутой теме. Иными словами, если принять за аксиому, то что новый введенный баланс был грубейшей ошибкой администрации, и что все, абсолютно все перечисленные в той теме проблемы, можно было решить гораздо менее кровавыми и затратными средствами, становиться понятно, что новый баланс был введен не просто так и та тема служит просто что бы заморочить нам - ИГРОКАМ - голову."

Р.:Честно - Вы за лесом деревьев не увидали. Мы совершали ошибку за ошибкой создавая все больше возможностей для дисбаланса. Игроки естественно этим пользовались. В бравурных текстах новостей были очередные отчеты про улучшение баланса, а реально это было затыкание жвачкой дыр огромной трубе под давлением, чтобы "хоть как-то работало". Все - труба вся облеплена жвачкой, и все равно все плохо. Отсюда и решение - поменять трубу на новую, без течей.

D.:Какая обнова нас ждет 27 числа, расскажи хоть не все хотя бы часть, что бы мы знали к чему готовится? И испытали хоть какие-то положительные эмоции.

Р.:Не расскажу. По разным причинам. Основные это - не до конца утвержден состав и (самое интересное!) изменения в экономике не должны быть известны игрокам до собственно обновления. Иначе воспользуются и опять на генерируют себе активов.

Автор: Drugoi